[OSy] Poznamka k api

[Tomas Kuthan]

On 10/31/06, Tomas Tuma <tom.tuma at seznam.cz> wrote:
> Cau Tome,
>
> > Ja bych zase souhlasil s Tomasem Popem. Mutexy jsem sice jeste
> > implementovat nezacal, ale uz jsem o nich premyslel a s nejvyssi
> > pravdepodobnosti pouziju nake podobne wrappovani, jake Tomas
> > popisoval. Co se tyce DEBUG_MUTEX, nic nam nebrani ten odkaz na
> > zamykatele pridat do struktury wrapperu:
> >
> > struct mutex {
> >        struct semaphore sem;
> >        thread_t locking_thread;
> > } ;
> >
>
>      chtel jsem minulym emailem rict, ze mi pripadne neelegantni pouzit typedef a ztotoznit tak typ mutexu a semaforu jen proto, ze zrovna implementujeme mutex pomoci semaforu. Tuto myslenku jsem navic chtel podporit tvrzenim, ze az bude nutne pridat polozku, nebude typedef vyhovujici.
>     Takze samozrejme jsem pro takovou strukturu jakou uvadis, ba dokonce jsem ji v teto podobe implementoval.

Aha,
tak to jsem Te jenom spatne pochopil, promin.
Typedef nebrat, to naprosto souhlasim.
T.